[프로그래머스] 문자열 압축

문제 설명

데이터 처리 전문가가 되고 싶은 "어피치"는 문자열을 압축하는 방법에 대해 공부를 하고 있습니다. 최근에 대량의 데이터 처리를 위한 간단한 비손실 압축 방법에 대해 공부를 하고 있는데, 문자열에서 같은 값이 연속해서 나타나는 것을 그 문자의 개수와 반복되는 값으로 표현하여 더 짧은 문자열로 줄여서 표현하는 알고리즘을 공부하고 있습니다.
간단한 예로 "aabbaccc"의 경우 "2a2ba3c"(문자가 반복되지 않아 한번만 나타난 경우 1은 생략함)와 같이 표현할 수 있는데, 이러한 방식은 반복되는 문자가 적은 경우 압축률이 낮다는 단점이 있습니다. 예를 들면, "abcabcdede"와 같은 문자열은 전혀 압축되지 않습니다. "어피치"는 이러한 단점을 해결하기 위해 문자열을 1개 이상의 단위로 잘라서 압축하여 더 짧은 문자열로 표현할 수 있는지 방법을 찾아보려고 합니다.

예를 들어, "ababcdcdababcdcd"의 경우 문자를 1개 단위로 자르면 전혀 압축되지 않지만, 2개 단위로 잘라서 압축한다면 "2ab2cd2ab2cd"로 표현할 수 있습니다. 다른 방법으로 8개 단위로 잘라서 압축한다면 "2ababcdcd"로 표현할 수 있으며, 이때가 가장 짧게 압축하여 표현할 수 있는 방법입니다.

다른 예로, "abcabcdede"와 같은 경우, 문자를 2개 단위로 잘라서 압축하면 "abcabc2de"가 되지만, 3개 단위로 자른다면 "2abcdede"가 되어 3개 단위가 가장 짧은 압축 방법이 됩니다. 이때 3개 단위로 자르고 마지막에 남는 문자열은 그대로 붙여주면 됩니다.

압축할 문자열 s가 매개변수로 주어질 때, 위에 설명한 방법으로 1개 이상 단위로 문자열을 잘라 압축하여 표현한 문자열 중 가장 짧은 것의 길이를 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.

제한 조건

• s의 길이는 1 이상 1,000 이하입니다.
• s는 알파벳 소문자로만 이루어져 있습니다.

예시

s	result
"aabbaccc"	7
"ababcdcdababcdcd"	9
"abcabcdede"	8
"abcabcabcabcdededededede"	14
"xababcdcdababcdcd"	17

입출력 예 #1

문자열을 1개 단위로 잘라 압축했을 때 가장 짧습니다.

입출력 예 #2

문자열을 8개 단위로 잘라 압축했을 때 가장 짧습니다.

입출력 예 #3

문자열을 3개 단위로 잘라 압축했을 때 가장 짧습니다.

입출력 예 #4

문자열을 2개 단위로 자르면 "abcabcabcabc6de" 가 됩니다.
문자열을 3개 단위로 자르면 "4abcdededededede" 가 됩니다.
문자열을 4개 단위로 자르면 "abcabcabcabc3dede" 가 됩니다.
문자열을 6개 단위로 자를 경우 "2abcabc2dedede"가 되며, 이때의 길이가 14로 가장 짧습니다.

입출력 예 #5

문자열은 제일 앞부터 정해진 길이만큼 잘라야 합니다.
따라서 주어진 문자열을 x / ababcdcd / ababcdcd 로 자르는 것은 불가능 합니다.
이 경우 어떻게 문자열을 잘라도 압축되지 않으므로 가장 짧은 길이는 17이 됩니다.

Solution.Swift

func solution(_ s:String) -> Int {
    if s.count < 3 { return s.count }

    var result: Int = s.count

    for length in 1...s.count/2 {
        let slicedString = sliceString(s, length)
        let compressedString = compressString(slicedString)
        let length = compressedString.count
        if length < result { result = length }
    }
    return result
}

글자를 자르는 건 1부터 s의 절반까지 가능하다. 그렇기 때문에 s의 길이가 3보다 작은 경우에는 압축할 수 없기 때문에 s의 길이를 그대로 반환한다.

 

for 문에서 length가 1이라면 다음과 같은 결과가 나온다

slicedString = ["a", "a", "b", "b", "a", "c", "c", "c"]
compressedString = 2a2ba3c
length = 7

 

func sliceString(_ str: String, _ length: Int) -> [String] {
    var result: [String] = []
    var temp = ""

    for s in str {
        temp += String(s)
        if temp.count >= length {
            result.append(temp)
            temp = ""
        }
    }
    
    if temp != "" { result.append(temp) }
    return result
}

그리고 sliceString은 str로 문자열을 받아 length 만큼 문자열을 잘라 배열 형태로 반환하게 된다.

func compressString(_ array: [String]) -> String {
    var result: String  = ""
    var temp: String = ""
    var count: Int = 1

    for str in array {
        if temp == str {
            count += 1
        } else {
            if temp != "" {
                result += (count > 1) ? "\(count)\(temp)" : "\(temp)"
            }
            temp = str
            count = 1
        }
    }
    if temp != "" {
        result += (count > 1 ) ? "\(count)\(temp)" : "\(temp)"
    }
    return result
}

compressString은 sliceString 된 문자열을 받아 압축을 해주게 된다.

---

다른 사람의 문제풀이

func solution(_ s:String) -> Int {
    return solve(input: s, len: 1).count
}

func solve(input :String, len:Int) -> String {
    if len > (input.count / 2) {
        return input
    }

    var count = 0
    var curstr = ""
    var result = ""
    for str in input.split(by: len) {
        if str != curstr {
            result += resultString(input: curstr, count: count)

            curstr = str
            count = 0
        } else {
            count += 1
        }
    }
    result += resultString(input: curstr, count: count)

    let result2 = solve(input: input, len: len+1)
    if result2.count < result.count {
        return result2
    }
    return result
}

@inline(__always) func resultString(input:String, count:Int) -> String {
    if count > 0 {
        return "\(count + 1)" + input
    }
    return input
}

extension String {
    func split(by length: Int) -> [String] {
        var startIndex = self.startIndex
        var results = [Substring]()

        while startIndex < self.endIndex {
            let endIndex = self.index(startIndex, offsetBy: length, limitedBy: self.endIndex) ?? self.endIndex
            results.append(self[startIndex..<endIndex])
            startIndex = endIndex
        }

        return results.map { String($0) }
    }
}

[프로그래머스 테스트]

---

레벨 1을 순서대로 다 해보고 2로 넘어가려고 했는데, 1의 문제가 생각보다 쉽다고 생각돼서 2로 넘어오게 되었다. 그런데 1계단에 차이 격차가 좀 크게 느껴진다. 1에서는 함수를 굳이 나눌 필요가 없었지만 (클린 코드에 의하면 안 좋은 습관이긴 하다.) 2부터는 함수를 분할해주는 것이 훨씬 좋고, 분할해줄 수밖에 없다.

 

시간은 대략 40분 정도 걸린 거 같은데, 내일은 스톱워치 켜 두고 총 걸린 시간을 기록해봐야겠다.